konduto de filino kaj patro en kondiĉoj de kontraŭstaro al komunikado kun la patrino: psikologia analizo

Enkonduko: Infano kiel prizonulo de gepatara konflikto

En situacio, kiam la patrino sisteme malhelpas la komunikadon de la filino kun la patro kaj ignoras la judan decidon, la konduto de la infano iĝas ĉefa indikilo de la profundeco de la psikologia konflikto kaj la uzataj manipulaj teknikoj. Tio ne estas simple hejma malfacilulo, sed modelo de evoluo de la karpmana triangulo (persekutanto-viktimo-salvinto) en la familio, kie la infano estas devige ŝanĝigita al la rolo de viktimo aŭ ilo. La comportaj ŝablonoj de la filino direktiĝas direktiĝas al ŝia aĝo, daŭreco kaj intenseco de la konflikto, kaj ankaŭ al la specifaj strategioj, uzataj de la patrino por formi negativan bildon de la patro.

Ageaj karakterizaĵoj kaj ĉefaj comportaj ŝablonoj

1. Malfrua infanaĝo (3-6 jaroj): Treskorna ambigvaento

En tiu aĝo la infano formiĝas bazan afekton. Kontraŭstaraj mesaĝoj de la patrino («patro malbona, sed oni devas renkontiĝi laŭ la juĝa decido») kaŭzas когнитивный диссонанс.

• Tipa konduto: La knabino povas montri двойственное отношение. En la komenco de la renkontiĝo — ĝojumo, emocio, sed kun elementoj de nesikereco. Ŝi povas ofte rigardi ĉirkaŭ, kiel se ŝi kontrolas la reakcion de la nevidebla patrino, aŭ demandi demandojn en ŝia logiko: «Ĉu vere vi lasis nas?». Eble estas психосоматические реакции (sudden head pain, nausea) kiel senkonscia eliro el situacio de streso. Post la renkontiĝo eble estas kapriĉoj, malkvala somno.

• Ekzemplo: Knabino 5 jaroj dum promenado kun la patro neatendite haltas kaj diras: «Patrino diris, ke oni ne devas manĝi sorbetojn kun vi, aŭ vi malsaniĝos». Ĉi tie estas direktaj introspekcioj de la patrina instalado, uzata por malindirekta kontrolo.

2. Malfrua elementara aĝo (7-10 jaroj): Loyaleco kaj sento de kulpo

La infano jam formiĝis komprenon de normoj kaj reguloj, aperas timo rompi la malpermeson de signifanta plenkreska persono (patrino). Enŝaltiĝas mekanismo de dezirata loyaleco.

• Tipa konduto: La konduto povas esti скованным, formal. La knabino agas «ĝuste», sed sen emocia enmeto. Ŝi povas refuzi manifestiĝi tenuso (obedoj, premo de la mano), por «ne infidi

• Sciencisma fakto: Psikologoj (A. Varva, E. Petrova) rimarkas, ke en tiu aĝo en kondiĉoj de konflikto ofte aperas симптоматическое поведение: malkvalora lernado, enurezo, agreso en la lernejo kiel projekcio de neprocesata interna tensio.

3. Adoleskento (11+ jaroj): Malferma konflikto aŭ rompo

La adoleskento kapablas al kritika pensado, sed ankaŭ estas tre dependa de la opiniono de la referenca grupo kaj la emocia atmosfero en la ĉefa loĝloko.

• Tipa konduto: Eble estas du scenaroj.

  • Scenaro de forlaso: La knabino tute introspektas la patrinan pozicion, montras malferman malrespekton, refuzon de renkontiĝoj, deklaroj, ke ŝi kontaktos la tribunalon por nuligo de la komunikado. Tio estas rezulto de longa psikologia traktado (programado), kiu ofte kongruas kun la kriterioj de la синдрома родительского отчуждения (PAS) de R. Gardnero.

  • Scenaro de kaŝita rezisto: La knabino povas sekrete iri al kontakto kun la patro (per soci retejoj, telefono), sed dum personaj renkontiĝoj en la prezenco de la patrino aŭ ŝiaj fiditaj personoj montri malvarmecon, por eviti sankciojn. Tio kondukas al formado de duobla identeco kaj alta nivelo de angsto.

Specifaj comportaj markoj, indikantaj surpremado de la patrino

Sen kalkulo de aĝo, iuj reagoj de la infano direktiĝas al ekstera manipulativa influo:

1. 「Memorizitaj frazoj kaj formuloj」: Uzo de plenkreskaj, juraj aŭ evaluaj esprimoj, ne kongruaj kun la aĝo («vi rompas miajn limojn», «patrino sendos alimony», «via konduto estas destruktiva»). Tio estas direktaj citoj de la patrinoj instalado.

2. Malplejigo de amo de la patrino: Indirektaj agnoskoj: «Se mi ludos kun vi, patrino malkontentos», «Patrino diris, ke mi ne amas ŝin, se mi volas iri al vi».

3. Regresiva konduto post renkontiĝoj: Sudden ŝanĝo de humoro post reveno al la hejmo de la patrino — fermiteco, larmo, ago. Tio povas esti kiel sekvo de streso transiro, kaj ankaŭ kiel demonstracio al la patrino de «ĝusta» rilato al la patro, por gajni aprobon.

4. Refuzo de donacoj aŭ ilia "konfiskado": La knabino povas refuzi preni donacojn de la patro aŭ tuj post reveno doni ilin al la patrino, kio simbolas refuzon de lia "malbona" amo.

Psikologiaj sekvoj por la filino

Longa restado en tiu situacio formiĝas ĉe la infano:

• Depresiaj kaj anksiaj malsanoj: La konstanta interna konflikto de loyaleco ĉerpas emociojn.

• Malĝustan modelon de rilatoj: Absorbiĝas la ŝablono de manipulado, ŝantado kaj malatento de la leĝo kiel normo de resolvesperoj.

• Malĝustan formadon de identeco: Supprimado de parto de sia amo al la patro kondukas al malĝusta bildo de "Mi".

• Legalisma nihilismo: Neplenumo de la juda decidon de plenkreskuloj submintras bazan fidon al justeco kaj sociaj institucioj.

Rekomendoj al la patro: strategio de reago

1. Refuzo de konflikto kun la filino: Ne eblas akuzi la infanon pri ŝia konduto. Oni devas kompreni, ke ŝiaj reagoj estas symptomoj, ne kaŭzo.

2. Stabilitato kaj antaŭvidebleco: La patro devas fariĝi "paŭza haveno" - fonto de senkondiĉa akcepto, sen premo kaj provo eltrovi informojn. lia tasko estas doni al la filino sperton de normala, senkonflikta komunikado.

3. fikso de comportaj ŝablonoj: Gvidado de diaro de observoj kun priskribo de specifaj frazoj, emociaj reagoj kaj ŝanĝoj en la stato de la filino. Tio povas servi kiel materiala pruvilo de psikologia premo sur la infano por la tribunalo, la opcejo aŭ por la nomumo de la tribunala psikologia-pedagogia esploro (SKPPP).

4. Rekono al profesia helpo: La priskriboj de la psikologo, observanta la infanon, pri la ekzisto de signoj de angsto, memorizitaj formuloj kaj signoj de forlaso, estas unu el la plej fortojaj pruvoj en la tribunalo por revizio de la ordono de komunikado aŭ de loĝloko.

Finparolo

La konduto de la filino, troviĝanta en la centro de sabotado de la juda decidon, estas krικο de helpo, ŝifrita en comportaj simptomoj. Ŝia malvarmeco, timo aŭ ago kontraŭ la patro estas ne esprimo de ŝiaj veraj sentoj, sed indikilo de la grado de psikologia perforto fare de la patrino. Por la patro la ĉefa tasko ne estas submetiĝi al provo konflikti kun la filino, sed uzi observitajn ŝiaj comportaj ŝablonoj kiel objektiva bazo por protekti ŝiajn rajtojn kaj siaj gepatraj rajtoj tra la juraj kaj psikologiaj institucioj. komprenado de ĉi tiuj mekanismoj transformas comportaj reagojn el subjektivaj ofendoj al profesiaj argumentoj.

Permanent link to this publication: