Reprezente: aprilo 1917 jaro. Finna fervojstacio, blindvegaĵo, fama parolo «Estas tia partio!». Sed Vladimir Iliĉ ne diras ĝin aldone — li skribas poston en Telegram-kanalo. Miloj da laboristoj kaj soldatoj donas laŭkojn, restarigas «Aprilajn tezojn» en la publiko «Fenestroj de ROSTA», kaj menŝevikoj provas bloki lin pro desinformo. Ŝajnas kiel furiozaĵo, sed kion se Lenin en 1917 jaro havis modernan interneton? Mobililo, sociaj retoj, infektaj videoj kaj algoritmoj de rekompenco — kiel ili ŝanĝiĝus la kurson de la revolucio, la civila milito kaj, eble, de la tuta 20-a jarcento?

«Aprilaj tezoj» kiel infektiga mem

Reala «Aprilaj tezoj» estis akceptitaj de partianoj en pugno: Kamenjev kaj Riĥov nomis ilin «nebulo». En interreta realo ĉio estus alie. Lenin lanĉas videon en YouTube: «MONDO — al la popoloj! TERRITOJO — al la kamparanoj! FABRIKoj — al la laboristoj!». Malgranda, aĝa, sub ritma muziko. En TikTok infektus la ĉek-listo «10 paŝoj al la okupado de potenco» en stilo de infoĉinganoj. Telegram-boto distribuis kartojn kun citatoj. Moderataj socialistoj estis en informacia trapano: ili ne komprenis algoritmojn, ne scipovis filmi ŝortojn, ne scipovis kion estas targeado. En tri monatoj bolŝevikoj transformiĝis el marĝena partio al ĉefa tendenco — ne pro subteraj tipografioj, sed pro etendoj kaj restarigoj.

Kerenskij perdas en komentoj

Aleksandr Kerenskij, ĉefo de la Provizora Registaro, estis supera oratoro. Sed oratoria arto en la 20-a jarcento ne estas la sama kiel maĵesto de gvidi poston en Instagram. Kerenskij, verŝajne, gvidus ĉambran konton kun senkoloraj frazoj: «La registaro prenas mezurojn». Lenin kreus reton de Facebook-grupoj («Patro — soldatino», «Laborista oso», «Fabrika gvido»), kun personigitaj agitadoj. Trolado de Kerenskij fariĝus nacia sporto: membro kun la titolo «Ministro-prezidanto en vendo por pano» disvastiĝus pli rapide ol realaj raportoj de la fronto. En la kondiĉo de milito kaj malsato, fidemo al potenco falus pli rapide — ĉar ĉiu dua komento sub la posto de la registaro estus «Kerenskij – traditore!» de botoj (kaj, fakte, estis tiam botoj? Anarkiistoj kun ŝanĝo de IP).

Fermita Telegram-kanalo de la CK kaj fuĝo de ĉifroj

Konspiro estas la bazo de leninska taktiko. Kun interreto ĉio fariĝus kaj pli sencima, kaj pli danĝera. La CK de bolŝevikoj kreus fermitan Telegram-kanalon kun duobla faktora aŭtentikigo. Tie oni diskutus planojn de armita ribelo, koordinis manifestaciojn. Sed agentoj de la ohranka ankaŭ ne dormis — ili enirus en kontojn, perkaptus mesaĝojn. En reala historio Lenin skribis ĉifrojn lakto inter linioj. En alternativa historio li ŝifruus la komunikadon en WhatsApp, sed Pleĥanov elŝutus skribojn en «Chat rusofoboj». Krome, Trockij fariĝus reĝo de Twitter-bataloj, kolektante centojn da miloj da sekvantoj per siaj inteligentaj tred-nitaj. Kamenjev kaj Zinovej, male, fariĝus famaj kiel «elĵetantoj de logoj» post publikigo de sekretaj voĉmesaĝoj.

La krado-fandado de la revolucio: donacoj de la proletariato

En reala historio bolŝevikoj suferis da permanentaj financaj malfacilaĵoj. Ekpropriacoj, tipografioj, armiloj – ĉio kostis monon. Kun interreto Lenin lanĉus krado-fandadon sur krado-platormo «Bombila». La kolekto de mono por «liberigo de la laboristoj el la kapitalaj ĉenoj» subtenus miloj da malgrandaj donacantoj: maŝinistoj donacis po rublo, soldatoj – po polkopiko. Anglaj laboristoj kaj germanaj socialistoj transdonus kryptovalutojn al la partiaj adresaroj, evitante ŝtatbankojn. Fine de oktobro la financajo de bolŝevikoj estos plenigita per bitkoinoj (tio estas, kondiĉaj). Smolny ne devis batali – li estus aĉetita per la mono kolektita tra la publiko «Kunvenu al Lenin por blindvegaĵo».

「Cifera disiĝo」: kiel interreto akcelus la civilan militon

La malbona flanko – totala informacia milito. La civila milito komencus ne en 1918, sed jam en novembro 1917, post la oktobra puĉo, ĉar interreto ne toleras meztonojn. Hodiaŭ vi donas laŭkon al Lenin, morgaŭ al vi venas perisudo pro restarigo de blanka gardio. Algoritmoj de sociaj retoj kreos eho-kamerojn: ruĝaj subskribis al ruĝaj kanaloj, blankaj – al blankaj, verdaj anarkiistoj iris al la darknet. Desinformo multiĝus je rapido de fajro. Ĉiu flanko disvastigos dippiktojn: Lenin trinkas alkoholon kun Rasputin, Kolĉak buŝas kun imperiestro, Mahno vendas Ukrainon al Petluro. Paciga alternativo (koalicio de socialistoj) iĝus neeble – ĉar neniun ne devis akordiĝi en komentoj, ĉiu posto tuj transformiĝus en skarco.

Se interreto estus al ĉiuj: reago de la carisma, la provizora registaro kaj la Antanto

NATURE, Lenin ne estis la ununura, kiu ricevis la reton. La carisma cenzuro ( poste kaj la cenzuro de la Provizora Registaro) provis bloki «ekstremismajn rimedojn». La Roskomnadzor de la jaro 1917 eniris «Izgru» kaj «Verito» en la liston de malpermesitaj retejoj. Sed bolŝevikoj lernis uzi VPN, proxy, anonimizilojn kaj spegulojn – klasikaĵo de la ĝenro. La Antanto (landoj de Okcidento) lanĉus propagandajn botojn: «Lenin – germana spiono, iru al la ligilo». Sed la tвиттер-batalo inter Vilson kaj Lenin restus en la historio kiel epika batalo de tred-nitaj. La rezulto – informacia kaoso, en kiu la veritato definitive misligniĝus kun la mensogoj, kaj eventoj estus kontrolitaj ne per pafiloj, sed per hype.

La ĉefa leciono: teknologio ne ŝanĝas celojn, sed akcelas la proceson

La rezulto de nia menta eksperimento: interreto ne transformus Lenin en pacifiston kaj ne anulo la civilan militon. La samaj taskoj – okupado de potenco, supresado de rezistado, reordigo de posedaĵo – solviĝus pli rapide kaj kun malpli da homaj perdoj en la etapo de agitado, sed kun pli rigida supresado de informacio. Lenin aprecus digitaligon, sed metus ĝin al la servo de la partio. «Komunismo – soveta potenco plus blokĉeino», – li skribus en sia lasta intervjuo al joutub-blogo. kaj ni donos laŭkon al tiu posto, eĉ se ni scias, kiel ĝi finos.

Permanent link to this publication: