La koncepto "reflektado post eventoj" (Nachdenken) de Nikolaj Lobkovič (naskiĝinta en 1931) ne estas simple unu el filozofiaj teknikoj, sed fundamenta ŝtono de lia hermeneutika metodo, speciala pozicio de pensado, konscie distancigita de utopia projekciado de la estonteco kaj orientita al komprenado de jam okazintaj eventoj. Tiu aproaĵo, evoluinta en konteksto de kritiko de marksismo kaj totalitaraj ideologioj de la 20-a jarcento, asertas humilecon, respondecon kaj historian specifikecon de la filozofia racio.
La termino Nachdenken (literale "post-pensado") Lobkovič kontrastas du aliaj modoj de pensado:
Spekulative pensado (Vordenken, "antaŭ-pensado"). Tio estas pensado, kiu provas antaŭ-diskuti realon per leĝoj, konstrui la estontecan el aprioraj skemoj (hegelianismo, marksismo, iu ajn utopisma ideologio). Ĝia danĝero estas en forpasigo de specifikeco de historio kaj individua libereco, en anstataŭigo de viva sperto per abstrakta modelo.
Analitika pensado (Zerdenken, "dis-pensado"). Karaktera por pozitivistaj sciencoj: disigi tuton al partoj, serĉi kaŭzokonsekvencajn rilatojn. Tio estas necesa, sed ne sufiĉa por kompreni signifon de eventoj, ilian signifon por la homo.
Nachdenken estas tria vojo: atentema, nehastema komprenado de tio, kio jam okazis, por kompreni ne "kiel?", sed "kio tio signifas?" kaj "kio tio ensigas al ni?". Tio estas pensado, kiu:
Prenas eventon kiel daton, ne provante ĝin post-fakte "korrigi" aŭ adapti al skemo.
Respektas la liberecon de eventpartoprenantoj, agnoskante, ke iliaj agoj ne estis determinitaj de la logiko de historio.
Dirktas al malkovro de signifo, ne al establo de leĝo.
Lobkovič lokigas Nachdenken en grandan tradicion, kontrastante ĝin al hegeliana spekulativa filozofio de historio.
Aristotelo kaj phronēsis (praktika saĝo). Phronēsis estas kapablo priŭti ĝustajn decidojn en specifaj, nepreĝeteblaj situacioj, bazita sur sperto, ne sur abstrakta scio. Nachdenken estas reflektiva formo de phronēsis, komprenado de jam faritaj decidoj kaj iliaj konsekvencoj por akumuli saĝon por la estonteco, ne por ĝia determiniĝo.
Kant kaj kritiko de pura racio. Establita de Kant limoj de konativa racio resonas kun lobkoviĉa rifuzo de spekulaciaj pretendoj pri konado de la estonteco. Nachdenken laboras en limoj, desegnita de kantiana "kritika" aproaĵo.
H.-G. Gadamer kaj hermeneutiko. La metodo Nachdenken proksimas hermeneutikan ciklon: komprenado de tuta per partoj kaj partoj per tuta. Tamen Lobkovič faras pli grandan akcenton sur etika respondeco de interpretanto, kiu devas prizuri eventon, ne simple inkludi ĝin en sian prekomprenan tradicion.
Lobkovič disvolvis sian teorion analizante krizon de marksismaj utopioj. Marksismo por li estas klasika ekzemplo de Vordenken:
Li proponis totalan, spekulativan teorion de historio, kiu preskribis la estontecan (ineviteco de komunismo) kaj justigis iujn ajn rimedojn por ĝia atingo.
<...>
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Argentina ® All rights reserved.
2023-2026, LIB.AR is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving Argentina's heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2