Dickens kaj lia amiko Forster: simbiozo de genio kaj menistro en Viktoriana Anglio

Enkonduko: Kreada duono kiel sociala fenomeno

La rilatoj de Charles Dickens (1812-1870) kaj John Forster (1812-1876) estas unika en la historio de literaturo, kiu prezentas profundan, multflankan kaj profesie necesan unionon inter genia artisto kaj lia "homo sistemo". Forster ne estis nur amiko, sed literaturagento, komerca menistro, unua kritikisto, redaktoro, spirita konsilanto kaj unua biografo de Dickens. Ilia kvardekjara amikeco estis grava institucio, kiu permesis al Dickens funkciigi sin kun maksimuma efikeco en la kompleksa mondo de la Viktoriana literatura merkato, restante tamen kreivulo. Tiu duono ilustras la proceson de profesionaligo de la verkista laboro kaj la naskiĝon de la figuro de la literaturagento.

1. Forster kiel "ekstera administranto" kaj komerca ŝirmo

Dickens, kiu havis kolosan kreadan energion, estis emocia, impulsiva kaj ofte neprofesa en monaj kaj juraj aferoj. Forster, advokato per edukado kaj ĵurnalisto per profesio, iĝis lia nebezugebla bufero.

Traktado kun eldonistoj. Forster estris ĉiujn financajn traktadojn, subskribis kontraktojn, konkeris rekordajn honorarojn por Dickens. Li atingis revolucionan kondiĉon pri procentaj devigoj el vendoj (royalito) por Dickens anstataŭ unufoja pago, kio faris la verkiston financa libera. Li ankaŭ organizis profitajn kontraktojn por legado de Dickensaj verkoj.

Protekto kontraŭ piraĵado. En epoko de manko de internacia aŭtorrajto, usonaj eldonistoj senkonsile eldonis Dickens sen pagado. Forster organizis sinkronajn eldonojn en Usono, provante kontroladi la proceson kaj elpreni minimuman profiton.

Solvo de hejmaj kaj familaj krizoj. Forster agis kiel mezilo en la konflikto de Dickens kun sia edzino Catherine dum ilia malsana rompiĝo en 1858, prenant sur sin neplezaj juraj kaj komunikaj formalitajn taskojn.

2. Forster kiel unua leganto kaj "konscienco" de Dickens

Apud la komerca rolo, Forster plenumis kritike gravan kreadan funkcion.

"Testa platformo" por idoj. Dickens fidis Forster absolute kaj diskutis kun li planoj de ĉiuj venontaj verkoj sur la plej frua etapo. Forster estis la unua aŭdinto kaj kritikisto. Lia opinio povis influi la evoluon de la rakonto kaj la karakteroj. Ekzemple, li konvinkis Dickens mildigi la unian tragikan finon de "La Vendejo de Antikvaĵoj" kaj konservi la vivon de la malgranda Nell (kvankam Dickens poste bedaŭris pri tiu koncesio).

Arkitekto de rakontoj. Konata, ke nur Forster proponis al Dickens la ideon fari Missis Gamp ("Martin Chuzzlewit") konstanta komika karaktero, eliranta el epizodo. Li ankaŭ aktive partoprenis en la diskuto pri la strukturo de "David Copperfield" kaj "La Frosta Domo".

Protektanto de la kreada procesoj. Forster kolektis kaj konservis manuskriptojn, korrekturajn foliojn kaj planojn de kapitoloj, kio poste permesis al li skribi detalan biografion, bazitan sur dokumentoj, ne sur rakontoj.

3. Socia ascendo kaj komuna intereso

Ilia amikeco estis ankaŭ alianco de du "self-made men", ascendintaj el la malaltaj tavoloj de la mezklasa klaso.

Dickens: Filo de sekretario, laborinta en vitrofabriko.

Forster: Filo de viandisto el Newcastle.
Ambaŭ atingis la londanan literaturan kaj ĵurnalistan eliteon per laboro kaj talento. Iliajn unuigis liberalaj politikaj vidpunktoj, intereso pri socialaj reformoj kaj teatreto (Forster estis teatra kritikisto). Forster enkondukis Dickens en la cirklo de radikala ĵurnalistoj kaj politikistoj.

4. Konfliktoj kaj limoj de amikeco

La idilio ne estis absoluta. Forster, alinomata de Dickens "La Magnifica" pro ioma arogance kaj didaktikeco, povis irriti la verkiston per sia pedanteco kaj prudencaco.

Disputoj pri publikaj legadoj. Forster, kiel konservativa menistro, longe estis kontraŭ la izitaj kaj riskaj por lia sano gastiroloj de Dickens kun legadoj, kredante ke tio estas sub la digno de granda verkisto. Dickens, deziranta direktan kontakton kun la publiko kaj grandaj monoj, ignoris liajn konsilojn.

Disputoj pri stilo. Forster ofte kritikis la troan, laŭ lia vidpunkto, melodramatikecon aŭ satirikan hiperbolon de Dickens.

Renio. Forster ne aprobis la proksiman amikecon de Dickens kun la juneca verkisto Wilkie Collins, vidante en li malbonan influon (pli boema vivstilo).

Tamen tiuj frakcioj neniam metis la aliancon sub minaco. Dickens bezonis Forsteron kiel ankon, kaj Forster vidis sian vivan signifon en la servo al la genio de sia amiko.

5. Ĉefa heredo: "Vivo de Charles Dickens"

Post la morto de Dickens, la rolo de Forster atingis sian pinton. Kiel spirita konsilanto, li administris la literaturan heredon kaj la financojn de la familio. Tamen lia ĉefa ago estis la tri volumoj "Vivo de Charles Dickens" (1872-1874) — la unua kaj ĝis nun grava biografio, skribita sur bazo de personaj leteroj, diaroj kaj diskutoj. Forster konscie kreiis kanonikan, glatan bildon, eldonante multajn problemajn temojn (ekzemple, detaloj de la romano kun Ellen Ternan). Tiu biografio por dek jardekoj donis tonon al la percepto de Dickens kiel nacia sanktulo, "amiko de la malsataj", kaŝante kompleksan, kontraŭdirektan naturon.

Finfine: Dialektiko de kreada paro

Dickens kaj Forster realigis la dialektikon de romantika genio kaj edukita menistro. Sen Forster, Dickens eble restis nur brila, sed eluzata aŭtoro, enspezinta kaj juraj konfliktoj. Sen Dickens, Forster estis nur kapabla ĵurnalisto kaj kritikisto.

Ilia alianco estis pragmatika simbiozo, bazita sur senkondiĉa fidemo kaj dividado de laboro: Dickens kreis mondon, Forster - konstruis pontojn inter tiuj mondoj kaj realo de la Viktoriana socio kun ĝiaj leĝoj, merkato kaj konvencioj. Tio estis alianco, en kiu la komerca agemo de unu faris eblan la senliman kreadan aventuron de la alia. Ili pruvis, ke por la triumfo de arto en la moderna mondo necesas ne nur inspirita kreivulo, sed ankaŭ devota, inteligenta kaj neĉesanta "direktoro", kapabla defendi, gvidi kaj konservi la heredon. En tiu senso ilia amikeco fariĝis modelo de modernaj rilatoj inter granda artisto kaj lia produktoro aŭ agento — rilatoj, sen kiuj ne eblas la moderna kultura industrio.

Permanent link to this publication: