Debatinda arkitekturaaj solvojaj fare Zaha Hadid: inter Geniuso kaj Kontrasto La kreadaĵo de Zaha Hadid, malgraŭ internacia agnosko kaj premioj, dum tuta sia kariero estis kun akra kritiko kaj skandoj. Ŝiaj radikala arkitekturnaj solvoj, rompanta konvenciajn normojn, ofte fariĝis objekto de publikaj diskutoj, justiciadministraciaj arbitraĵoj kaj akuzoj pri nepraktikeco, etika malplenaĵo kaj detruo de konteksto. Tiuj debatoj estis nefor maleblaj partoj de ŝia patroneco, rimarkante provokan esencon de ŝia arkitekturo. 1. Kontekstaj konfliktoj kaj akuzoj pri "stranĵeco" Projekto: Loĝejkomplekso "Pik" en Honkongo (The Peak, 1982-83). Tiu frua, nerealigita projekto, kiu kondukis al la unua konataco de Hadid post venko en konkurso, jam enhavis semojn de futuraj konfliktoj. Konstruaĵo en formo de disrompita krystalplatoj, "fluanta" super montoj, estis ricevita kiel invado de agresiva geometrio en natura pejzaĝo. Kritikistoj vidas en ĝi malatento al naturo kaj skalo, kvankam el nuna vidpunkto ĝi estis pionira projekto. Projekto: Vilniauska Guggenheim-Hermes (2008, ne realigita). Projekto de muzeo, simila al kolekto de alfluoj aŭ glaciaj masivoj, kaŭzis furoran proteston en historia centro de Vilno. La publiko kaj esperantoj akuzis Hadid pri kreo de konstruaĵo-monstro, kiu detruas pejzaĝon de Malnova Urbo (objekto de Monda Heredaĵo de UNESCO) kaj absolute ne kongruas kun skalo de baroka konstruo. Projekto fariĝis klasika ekzemplo de akuzo pri "arkitektura koloniismo", kiam fama arkitekto forlasas urbon sian narĉiisman geston, neglektante ĝian esencon kaj historion. Sub premo projekto estis anullita. 2. Funkciaj kostoj por formo: kritiko pri nepraktikeco Projekto: Konstruaĵo de administrejo de haveno en Antverpeno (Port Authority, 2016). Tiu realigita projekto, simila al giganta diamanto staranta sur "kruco", konfrontiĝis kun seriozaj operaciaj problemoj. Klimataj eraroj: Enormaj vitraj surfacoj sub specifa angulo de suno kreis efikon giganta lenseco, fokusema sunaj lumoj kaj brulanta asfaltan teritorion kaj fondiĝantan plastajn elementojn de aŭtomobiloj. La problemon estis solvita per tujaj aplikado de speciala pelio sur vitron. Kompleksa servado: Unikaj formoj de fasado kaj interna spaco faris normalan purigon kaj teknikan servadon ekstremaj kaj komplikaj, bezonantaj specialan equipmenton kaj alpinistojn. Projekto: Nacia Stadio en Tokio (2012, projekto anullita). Krom fikcia kresko de buĝeto, la stadio estis kritikata pri problemoj kun vido por spektantoj sur iuj lokoj pro sia kompleksa kurbaĵa ĉefo. Funkcio parte estis ofertata en oferon al skulpta formo. 3. Etikaj kaj humanitaj skandoj Skando ĉirkaŭ stadio por Mondĉampionado 2022 en Kataro. Hadid trovis sin en centra mediana skando, kiu rilatas al kondiĉoj de laboro de migrantoj dum konstruado de ŝia stadio "Al-Wakra". Kiam ĵurnalistoj akuzis la aŭtoritatojn de Kataro pri ekspluatado kaj morto de laboristoj, Hadid deklaris, ke tio "ne estas ŝia respondeco", kaj ke tio estas problemo de registaro kaj kontraktantoj. Tiu deklaro estis ricevita kiel manifestacio de cinismo kaj fortaĵo de "stella" arkitekto de socialaj kostoj de realigo de ŝiaj ambiciaj projektoj. Poste ŝia oficejo deklaris, ke ĝi postulas observadon de etikaj normoj de ordonoj, sed la malbona sensacio restis. Projekto de Opero Teatro en Guangzhou (2010). Oficejo de Hadid gajnis konkurson, sed poste ĝi estis malkovrita, ke lokalaj arkitektoj, eniris en ĵurio, estis samtempe konsultantoj de ZHA pri tiu projekto, kio estis klara konflikto de interesoj. La historio ĉeĵis demandojn pri neklaraĵo de grandaj internaciaj konkursoj kaj etiko de ago de globaj arkitekturnaj oficejoj. 4. Gigantomanio kaj buĝeta neadekvateco Praktike ĉiuj grandaj projektoj de Hadid suferis kolossan kreskon de rimedoj. Kultura centro de Haidar Alije en Bakuo komence estis valorizata je ĉirkaŭ $250 mln, kaj fina kostoj, laŭ kelkaj informoj, proksimiĝis al $600-700 mln. Tokia Stadio estis anullita precise pro kresko de kostoj el origina $1.3 mld al ŝokegaj $2.2 mld. Kritikistoj akuzis la oficejon, ke ĝiaj parametraj formoj ne estas teknologiaj optimizeblaj kaj kondukas al superprezaj kostoj de produktado de unikaj elementoj, kiuj finfine pagatas de impostpagantoj aŭ aŭtoritara reĝimo. 5. Urbana kritiko: neglektado de urbodomo Arkitekturon de Hadid ofte akuzis pri kreo de objektoj-soloĉoj, "arkitekturaj insuloj", kiuj ne konstruas dialogon kun ĉirkaŭa konstruaĵaro, sed memstare kontraŭstaras al ĝi. Tio aparte rilatas al projektoj en historiaj urboj. Ŝiaj konstruaĵoj, estante ŝildaĵoj mem, povis rompi konsistitan urbodomon, kreadante ĉirkaŭe mortajn, nekutimajn spacojn, kiuj nur estas taŭgaj por distantoj de ĝojado. Fakt: Parado de kritiko Ironio estas, ke multaj el kritikataj trajtoj estis sekvo de ŝia novatoro. Teknologia kompliko kaj kostoj estis prezo por refuzo de tipaj solvoj. Kontekstaj konfliktoj — sekvo de refuzo mimiĝi al ĉirkaŭaĵo. Etikaj problemoj — ŝemo de globala praktiko, laboranta kun politike komplikaj ordonoj. Hadid pagis prezon por esti unua kaj plej radikala. Konkludo: Prezo de revolucio en arkitekturo Debatindaj solvoj de Zaha Hadid — estas kontraŭflanko de ŝia geniuso. Ŝia arkitekturo estis intence provokativa, defiante konservatismo de konstruista industrio, guston de pli granda publiko kaj konsistaj normoj de planado. Kritiko kontraŭ ŝi ne estis simple "nekomprehendo", sed grava parto de profesia kaj publikan dialogon pri limoj de arkitekturo. Ŝi posedis demandojn: Kien estas la limo inter artista esprimo kaj funkcia utilo? Kiu estas la sociala kaj etika respondeco de "stela" arkitekto? Ĉu arkitekturo devas enkondukiĝi en kontekston aŭ ĝi havas rajton radikale redefini ĝin? Hadid ne lasis komfortajn respondecojn. Ŝi lasis konstruaĵojn, kiuj daŭre kaŭzas diskutojn, malkontenton kaj admiro. En tio estas forto de ŝia patroneco: ŝi igis la mondon diskuti pri arkitekturo, transformante ĝin el fono de vivo al objekto de intensa publikan diskuto, kie estetiko, politiko, ekonomiko kaj etiko kreiĝas en neŝirmeblan kaj doloran nudo. Ŝiaj kontraŭdemonstroj — estas kontraŭdemonstroj de mema epoko de globaligo, digitalaj teknologioj kaj "arkitekturo kiel merkato".
© lib.ar

Permanent link to this publication:

https://lib.ar/m/articles/view/Diskutindaj-arĥitekturaj-solvoj-de-Zaha-Hadid