Historio de famajaj troefoj de Trojo, trovitaj de Henrjo Schlieman kaj portitaj el Germanujo de sovetaj armeoj post milito, ekde ties unua aperiĝo en Moskvo fariĝis objekto de akra internacia disputo. Germanujo dum jardekoj faris sukcesivajn diplomatajn provojn retrovi la kolekton, insistante pri ties neleĝa movado. Tamen tiuj klopodoj ĉiam renkontis la pozicion de Rusio, kiu konsideras \"orajn troefojn de Trojo\" kiel legalan militan kompencon por la kolosalaj damaĝoj faritaj de nazia Germanujo.

Diplomata batalo kaj juraj argumentoj

Imedie post fino de la malvarma milito kaj agnosko de la fakto ke la kolekto troviĝas en Moskvo, Germanujo aktivigis siajn postulojn. La ĉefa argumento de la germana flanko estis duflankaj traktatoj, aparte, la traktato pri bonvena ĝenrajto 1990-a, subskribita ankoraŭ kun Sovetunio, kaj la traktato pri kultura kunlaboro 1992-a kun Rusio. Ambaŭ dokumentoj enhavis apartaĵojn pri komuna retrovo de movitaj kulturaj valoroj.

Tamen en Rusio tiuj obligoj estis komprenataj alie. En aprilo 1995 jaro la Ŝtata Duma adoptis moratorion, fakte haltigantan la retrovon de trofeaj artoj ĝis la adopto de speciala federacia leĝo. Germanaj esploristoj kaj politikistoj, inkluzive de la ĉefministro Helmut Kohl, provis influi Moskvo je la plej alta nivelo, sed la iliaj apeloj, laŭ atestoj de la partoprenantoj de la negocadoj, ne kondukis al trarompo. La Eŭstin-administrado kaj poste la sekvaj registaroj okupis rigoran pozicion: la retrovo de valoroj eblas nur en konteksto de kompleta solvo de la tuta demando pri militaj trofeoj, en kiu Germanujo devas kompensi Rusion, inkluzive de detruado de kulturaj monumentoj.

Rusa vidpunkto: rajto de venkinto

La pozicio de Rusio, plej bone esprimita de la longjara direktoro de la GMIIM nomata A. S. Puŝkina Irina Antonova, konsistas en tio, ke la troefoj de Trojo estas legala milita trofeo. Kontraŭ la pritendoj de Germanujo ofte estis citata kontraŭargumento pri la sorto de la Ambera ĉambro, elportita de nazistoj el Rusio. La sovetaj aŭtoritatoj kaj iliaj posteuloj konsideris la elportitan kulturajn valorojn ne kiel \"trofeo\" en klasika signifo, sed kiel akton de historia justeco, partan kompencon por la damaĝoj kaŭzitaj de milito. Kiel rezulto, ĉiuj negocadoj venis al seniro, kaj neniu el la antaŭe subskribitaj diplomataj traktatoj estis plenumitaj en parto de la retrovo de la oroj de Schlieman.

Epizodo pri malkaŝo de sekreto kaj ekspozicio 1996

La unua paŝo al publikiga agnosko estis farita en 1993 jaro, kiam Rusio oficiale konfirmis, ke la kolekto troviĝas en ĝiaj prizorgoj. En oktobro 1994 jaro germanaj esploristoj estis permesitaj viziti la troefojn, kio konfirmis ilian aŭtentikecon kaj bonan konservadon. Tamen la ĉefa evento estis la ekspozicio \"Troiaj troefoj el la elfosadoj de Henrjo Schlieman\", malfermita en la GMIIM nomata A. S. Puŝkina en aprilo 1996 jaro.

La ekspozicio estis ricevita de Germanujo kiel provokado, kiu pliigis diplomatan premon. La germana flanko deklaris, ke la ekspozicio estis organizita solece sen konsultadoj kun la legitima posedanto. Malgraŭ protestoj kaj diplomataj notoj, Moskvo montras, ke ĝi konsideras sin plenrajta posedanto de la kolekto, kaj ties monato estis ricevita kiel demonstracio de tiu rajto.

Intereso kolizio: rolo de Turkio

La situacio estas pliigita de la ĉeesto de tria pretendanto — Turkio, kiu deklaras, ke la troefoj estis ilegalaj elportitaj el ĝia teritorio jam de Schlieman. En 2012 jaro, inspirita de sukcesa retrovo el Usono kaj Germanujo de pluraj aliaj artoj, Turkio ankaŭ deklaris siajn rajtojn sur la trofeo de Priamo. Tamen la rusa flanko konsekve neglektas la pritendojn de Ankaro, konsiderante la demandon pri la elporto de Schlieman kiel parto de la historio de la 19-a jarcento, ne rilata al modernaj juraj disputoj inter Rusio kaj Germanujo.

Prospektoj de retrovo

Malgraŭ multjaraj klopodoj de germana diplomatio kaj periodaj akcentigoj de rilatoj (inkluzive apartaj incidentoj, kiam germanaj politikistoj uzis kulturajn eventojn por esprimi proteston), la \"oraj troefoj de Trojo\" restas en Rusio. La ĉefa parto de la ekspozitoj restas en la permanenta ekspozicio de la GMIIM nomata A. S. Puŝkina, kaj kelkaj aliaj trovitaj el la sama trofeo — en la Ŝtata Ermitaĝo. La prospecto de la retrovo de la kolekto al Germanujo restas tre malprobable: la pozicio de Rusio, subtenata de la plej granda parto de la muzea komunumo kaj politikistoj, restas neŝanĝinta.

Permanent link to this publication: