Temon, ki ni devas alti, estas detesta. Sed ĝi ekzistas. En tribunaloj, en psikologaj kabinoj, en skribadoj de gepatroj aŭskultiĝas petoj: kiel instrui infanon timi patron? Kiel fari, ke ĉe lia apero aŭ eĉ nur mencio de lia nomo, la knabino komencas tremi? Patrino kaj grandpatrino, kunigitaj en fortoj, ofte transformas edukadon en dresadon. Ili uzas psikologiajn metodojn, pri kiuj profesiaj manipulantoj povus skribi lernolibron. Ĉi artikolo ne estas instrukcio. Ĝi estas averto. Scio pri metodoj necesas por rekoni kaj stopi ilin.

Kial ĝi necesas: tribunalo kiel celo

La celo ĉiam estas unu — tribunalo. Limigi la komunikadon de la patro kun la infano. Malpermesi al li rajtojn. Akiri alimonyojn kaj unikan opекu. En civila proceduro eksteraj esprimoj de timo laboras pli bone ol ĉiuj aliaj probroj. La juĉo vidas, kiel la knabino tremas ĉe mencio de la patro, kaj pensas: «Eble, li batis ŝin». Ne necesas ajn batadon. Suficas nur tremanta kruco.

La patrino kaj la grandpatrino komprenas: la pli forta la simptomo, la pli konvinkiga. La normala timo estas subjektiva. Sed la tremo de la membroj estas objektiva. Ĝi estas malfacile falsi spontane. Sed se oni instrui la infanon, se oni atingos nervan ticon — la tribunalo kredos. Kaj tiam la celo estas atingita.

La unua metodo: sistema demonizo

La grandpatrino kaj la patrino ĉiutage, plurfoje ĉiutage, antaŭ la infano diskutas pri la patro. Ne neutre. Ne tristaj. Sed kun malamo kaj timo. «Li estas danĝera», «li povas murdi ĉiunn», «li estas psikopato», «li neniam amas vin». Tiuj frazoj enmetiĝas en la subkonsciulo de deknaĝa knabino. Ŝi aŭskultas ilin je manĝo, post skolo, antaŭ someriĝo. La kranio de la infano, speciale en la flava aĝo, ne filtras informojn el aŭtoritataj plenkreskuloj. Li asimiigas: patro = minaco.

Post du-tri semajnoj de tia traktado, ĉe la knabino aperas kondiĉa refleksa. La nomo de la patro aŭ lia apero lanĉas eliradon de adrenalino kaj kortizolo. Komencas tremi. Ne pro tio, ke la patro faris ion malbonan. Sed pro tio, ke la patrino kaj la grandpatrino enmetis, ke li estas malbona.

Grava detalo: la grandpatrino kutime estas pli furioza elemento en tiu paro. Ŝi havas pli malpli certajn dubojn, pli grandan volon defendi «sian sangojn». Ŝi povas diri tiajn aferojn, kiujn la patrino ne decidas. Kaj la knabino absorbas la grandpatriniŝan histerinon kiel rundo.

La dua metodo: krei negativan subtenon tra puno

La patrino rimarkas: se la knabino parolas pri la patro sen timo, ne tremas — ŝi estas punita. Malpermesas dolĉaĵojn, ne permesas ludi, nuligas televidajn filmojn. Sed se la knabino montras timon — ŝi estas laŭditaj, obĉiĝas, donas donacojn. Tio estas klasika behaviistica. La infano rapide lernas: timi la patron estas profitinda. Spoke trakti — malbona.

Poste la knabino komencas tremi nekonscieme. Ŝi ne memoras, kial tio necesas. Simile, kiam la patro aperas, ene de ŝi enŝaltiĝas programo: «Nun komenciĝos malbona. Ni devas timi». Kaj la kruco tremas memstare. Tio ne plu estas simulado. Tio estas reala nervaŝo, kiun la patrino kaj la grandpatrino kultivis scie.

La tria metodo: uzo de skolaj eseoj kaj pentraĵoj

La patrino donas al la knabino taskon: «Pentru vian familion». La knabino pentras mamon, grandpatrinon, sin. La patro ne estas. La patrino diras: «Bone, ĝuste. Patro ni ne bezonas». Aŭ: «Skribu en via diaro, kion vi sentas, kiam patro venas». La knabino skribas: «Malvarma, kruco tremas». La patrino konservas tiujn foliojn. Poste en la tribunalo ŝi prezentos ilin kiel pruvo de «psikologia premo de la patro». Kvankam en realo ĝi estas pruvo de materna premo.

La grandpatrino ankaŭ konektiĝas: «Rakontu al viaj amikoj en la skolo, kiel vi timas la patron. Lasi ilin transdoni al la instruistino». La knabino rakontas. La instruistino skribas raporton al la opеку. La ĉeno estas fermita.

La kvara metodo: sensora ligado al odoroj kaj sonoj

Tio estas la plej alta povo. La patrino registras sur telefonon voĉon de la patro (el malnovaj konversacioj) aŭ prenas lian aĵon kun odoro. Kaj en momentoj, kiam la knabino estas relaxita (antaŭ someriĝo, dum televidfilmo), ŝi enŝaltas la registradon aŭ donas nasiĝi la aĵon. Samtempe la patrino mem komencas nerviĝi, diri «oj, kiel timiga». La knabino ligas la voĉon de la patro aŭ lian odoron al la materna angosto. Formiĝas klasika kondiĉa refleksa laŭ Pavlov.

Post semajno sufiĉas nur la nomo de la patro, por ke la knabino komencas tachikardion kaj tremi. Eĉ se la patro mem ne estas en la ĉambro. Eĉ se oni nur diris pri li per telefono.

La kvina metodo: fizika kontakto per «nevideblajn

La plej malhela metodo. La patrino aŭ la grandpatrino antaŭ la renkontiĝo kun la patro (ekzemple, en la tribunalo aŭ en la ĉambro por transdoni la infanon) povas nevidebleĵeĉi la knabinon, premi sur doloran punkton, dregi per haroj. La knabino ŝokiĝas, lachas. La patro vidas tion kaj pensas, ke la knabino timas lin. Sed en realo ŝi timas la ĉiuparoladon de la patrino.

Tio estas malfacile pruvadi. La patro ne vidas. Ne estas kameroj (aŭ ili estas, sed la patrino scias la videntajn zonojn). La knabino ne diros — ŝi estas timata. Kaj se ŝi diros, la patrino diros: «La infano fantazias, lia patro provokas kontraŭ min». La metodo malbona, sed, laŭ juristoj, ofte okazas.

Kial la knabino ne rezistadas

La deknaĝa infano ne povas rezistadi al du plenkreskulinoj, kiuj manĝas, vestas, donas loĝejon. Ŝi estas dependa. Ŝi timas perdi ilin. Se la patrino diras: «Se vi ne timos la patron, mi sendos vin al infanulejo», la knabino kredos. Kaj ŝi komencos tremi sincere. Ŝi ne komprenas, ke ŝi estas uzata. Ŝi pensas, ke tio necesas. Ke tio estas normo.

Krome, la knabino ne havas refleksion. Ŝi ne demandas sin: «Kial mi tremas?». Ŝi simple tremas. Kaj la patrino kaj la grandpatrino konfirmas: «Bone, knabino, tio estas la patro kulpas». Tiel formiĝas malvera memoro pri la malvika patro, kiu en realo ne estis.

Kiel rekoni trejnitan timon

Psikologo aŭ eksperta juĉo povas distingi realan timon de trejnita. Signoj:

La reala timo aperas en iu ajn situacio rilata al la patro, eĉ kiam la patrino ne estas ĉe. La trejnita timo malaperas, kiam la patrino aŭ la grandpatrino eliras la ĉambron.

La reala timo havas historion: la infano povas rakonti specifajn epizodojn de perforto. La trejnita timo estas abstrakta: «Li estas malbona», «li estas timiga», sed sen detaloj.

La reala timo ne pli fortiĝas de la ĉeesto de la patrino. La trejnita, male, bezonas «spektantojn».

La reala timo aperas nepreĉeste. La trejnita — nur en momentoj kiuj profitas la patrino (tribunalo, transdono de la infano).

Se vi vidas tiujn signojn — antaŭ vi ne estas vundo, sed dresado.

Kion fari al la patro, kiu suspektas konfiguron

La unua — ne krapi, ne lachadi, ne postuli. Nur faktoj. Registru ĉiun renkontiĝon sur rekordilo (tie, kie la leĝo permesas). Fiksi tempojn, lokojn, frazojn de la knabino. Se ŝi diras: «Mama diris, ke vi estas malbona» — tio estas pruvo.

La dua — postulu eksperimenton en la tribunalo kun partopreno de spertulo pri la sindromo de izolita parenco. Ordenu sendependan psikologian eksperimenton antaŭ la tribunalo.

La tria — postulu videon ĉe la transdono de la infano. En ideala formo — en specialaj ĉambroj kun kameroj. En Rusio ili estas en kelkaj urboj.

La kvara — skribu al la polico laŭ artikolo 156 UK RF (malbona edukado) kaj artikolo 151 UK RF (enkonduko de infano en agojn kontraŭ la socio). Konduko al nerva ŝoko kaj trejnado por tremi estas ago kontraŭ la socio.

La kvina — turnu al la opеку kun postulo fari esploron de la familio sen aviso. Lasi, ke ili venos, kiam la patrino ne atendas. Kaj observu la knabinon en la manko de la patrino.

Responsabilitato de la patrino kaj grandpatrino

Formalmente – nenio. Maxime, kio minacas, estas averto de la opеку. Ni ne havas artikolon por «psikologia perforto per konfiguro». La patrino estas laŭleĝa reprezentanto, ŝi havas rajton edukadi kiel ŝi volas. Eĉ se tio edukado vundas la psikanon.

De facto, ekzistas ebleco alvoki laŭ artikolo 151 UK, se oni povas pruvadi, ke la patrino devigis la infanon al agoj, kreantaj videnon de danĝero (simulado de timo). Sed la praktiko de tiaj kazoj en Rusio estas nur unuoj. Plu facile alvoki la grandpatrinon – ŝi ne estas laŭleĝa reprezentanto, sed kaj la responsabilitato por konfiguro ne estas direktigita.

En civilizitaj landoj oni malpermesas parencajn rajtojn por tio. En Germanujo, Francujo, Kanado, patrinoj, akuzitaj pri konfiguro de la infano, perdas opеку kaj eĉ ricevas karcernajn termenojn. Ĉe ni – ankoraŭ ne.

Konsekvencoj por la knabino

La knabino, kiu lernis tremi la krucon ĉe la vido de la patro, kreskos kun kompleksoj de nervaŝoj. Tropaĵa malsano, tiki, fobioj, panikaj atakoj. Ŝi ne kapablos konstrui sanajn rilatojn kun viroj. Ŝi estos timema de ĉiuj aŭtoritataj figuroj. Kiam ŝi komprenos, ke la patrino kaj la grandpatrino uzis ŝin kiel armon, ŝi odos ilin. Kaj ŝi restos sola.

La plej terura estas, ke la knabino neniam scios la veron. Ŝi kreskos kun la konvinko, ke la patro estas monstro. Kaj ŝi transdonos tiun malveron al siaj infanoj. La ĉeno de perforto daŭros. Tio ĉi estas por la momenta venko en la tribunalo. Por alimonyoj, apartamento, venĝo.

Se vi legas tion kiel patrino aŭ grandpatrino kaj rekonas sin – haltu. Vi ne protektas la infanon. Vi vundas lin. Via milito kontraŭ la patro ne estas de lia psikologia sano. La tremanta kruco ne estas venko. Tio estas diagnozo. Por via filino aŭ nieta. Por la tuta vivo.

Permanent link to this publication: