Hren kun radiko ne dolĉe. Famila frazo? Ofte oni diras ĝin, kiam oni ne havas alian elekton: ambaŭ variantoj estas malbonaj, sen ajna diferenco. Sed de kie venis tiu stranga komparo? Kial radikoj fariĝis simboloj de senespero? Kaj kiu historio kuŝas malantaŭ ĉi tiu ĝardenmetaforo? Ni komencu elfosadi, kiel profesiaj etimologoj.

Botaniko de la disputo: kial ĉefe hren kaj radiko

Unue, hren kaj radiko estas parencoj. Ambaŭ el la familio de kapustacoj, ambaŭ pafaj, radikoj, ambaŭ vintaj, spici. Gusto — ne sukero, certe. Sed tio estas la ĉefeco: la rusa kamparano de la 19-a jarcento bone konis la diferencojn. Hren estas pafanta ĝis larmoj, radiko estas amara kaj amara. Ili metis en diversaj pladoj: hren en viando, en sursitaj, radikon en okroŝko kaj salatojn. Kaj imagu: vi estas proponata elekti aŭ panaĵon de rizano kun hreno, aŭ panaĵon de rizano kun radiko. Ambaŭ estas mordataj. Ambaŭ eniras la nazon. Tio estas la proverbo: hren kun radiko estas egale malbonaj, kiam la animo deziras dolĉan.

Unua signifo: niom niom, ambaŭ malbonaj

Klasika signifo de la frazo — elekti inter du egale maldesirataj aferoj. Ekzemplo: «Voi iras en komandituron al Vorkuto aŭ al Norilsk?» — «Da hren kun radiko, ambaŭ variantoj estas eksilio». Aŭ en disputo pri kandidatoj: «Ivanov — ŝtulo, Petrov — koruptulo». — «Hren kun radiko, ni ne havas kion elekti». Sed estas nuanco: ofte oni diras tiun frazon ne pri malbona, sed pri neeble diferencigebla. Kiel en anekdoto: «Kio diferencas hren de radiko?» — «Se vi ne scias — neniom».

Dua signifo: konfuzo kaj fraŭdo

Alia tavolo de signifo — mikso de nekompreneblaj aferoj. «Miksis hren kun radiko» signifas, ke oni kreis kaoso, miksis konceptojn, faktojn, aferojn. Ekzemple, instruisto diras: «Vi miksis en via eseo Dostojevskion kun detekto kaj citatoj el reklamoj. La rezulto estis hren kun radiko». Aŭ en parolo: «Li al mi rakontis tian — hren kun radiko, niom verda, niom mensa, kiel iu okroŝko». Tiu signifo estas preskaŭ kiel «vinigreto», sed kun nuanco de irritacio: vinigreto manĝebla, sed hren kun radiko — ne.

Kie estas la radikoj de la frazo: en ĝardeno aŭ en trinkejo?

estas versio, ke la proverbo venis el trinkeja kulturo. En malnovaj trinkejoj oni servis antaŭmanĝojn: hren kun acido kaj radikon kun kvaso. Kaj se la gaston ordonis «io por manĝi», kaj ne estis libera manĝo, al li estis proponata tiu sama paro. Tiel naskiĝis ankaŭ la ironio: elekti kiel inter hreno kaj radiko. Sed lingvistoj dubas: en skribaj fontoj de la 18-a jarcento la frazo ne estas. Tamen en la vortaro de Dal (1860-aj jaroj) ĝi jam estas. Dal donas: «Hren kun radiko ne dolĉe, kaj diablo ne pli malvarma». Tio signifas, ke tiu tempo la proverbo jam estis klasiko.

Vivaj ekzemploj el literaturo kaj kino

U Čeĥov en rakonto «Toska» la ĉaro Ion diras: «Hren kun radiko — ĉio estas unu». Li parolas pri sia tristeco, pri sia filo, pri indiferenco de la vojaĝantoj. U Ilfa kaj Petrova en «Zolota teleĥenko» la roluloj kritikas la elekton de loĝejoj: «Hren kun radiko, ambaŭ estas malvarmaj». Aŭ en soveta filmo «Amo kaj papagoj» la grandino suspiras: «Iĝi edzinigi kun Vasilij aŭ kun Petro? Hren kun radiko — ambaŭ trinkas». La frazo estas viviga. Ĝi pasis kaj carismon, kaj sovon, kaj deknaŭajn. Ĉar situacio de senespera elekto ne malaperis.

Komparo kun aliaj lingvoj

Anglaj diros: «Six of one, half a dozen of the other» (ses unu, duono da dudek). Germanoj: «Das ist gehüpft wie gesprungen» (tio kiel saltis aŭ saltis). Francujoj: «Bonnet blanc et blanc bonnet» (blanka kapaĵo kaj blanka kapaĵo). Neniu havas tiun ĝardenan agresion. Kaj ĉe rusoj estas. Hren kaj radiko — ne nur neutraĵoj. Ili havas karakteron: akraj, amaramaj, neintencie kaŭzas larmojn. Tio signifas, ke la frazo ne nur portas signifon «nenio bona», sed ankaŭ malpecaĵon: «Denove vi metis min antaŭ tiun idan stulta elekton».

Kiel ne konfuzi kun similaj proverboj

estas «hren kun radiko ne dolĉe» — tio estas la sama frazo, nur ŝanĝita. Estas «niom pli ol ekhajti» — pri facileco. «Figu kun ĝi» — pri malatento. Kaj «hren kun radiko» — specife pri komparo de du malbonoj. Ne konfuzu kun «diablo ne tiom terura kiel oni priskribas ĝin». Tie estas alia: aparenta danĝero kaj reala. Ĉe ni, ambaŭ variantoj estas realaj malbonoj. Vivaj ekzemploj: vi devas iri al datcha tra trafika bloko sur MКАД aŭ tra rompita ponto. Hren kun radiko. En trafika bloko tri horoj, sur ponto du kun risko esti ĉirkaŭita. Elektu iun.

Kial la frazo ne mortas

Demu vin: kiam vi laste aŭdis «hren kun radiko»? Eble hieraŭ. La frazo estas viviga, ĉar ĝi havas energion. Ĝi estas malgranda (gracias al la vorto «hren», kiu ĉiam balancas sur la limo de vundo). Ĝi estas specifa (la bildo de du radikoj enŝoviĝas en memoron). Ĝi estas emocio (malpecaĵo de senespero). Kaj ĝi estas sia, hejma, kuirista, ne egala al anglaj «duonoj’. Kiam rusoj stas antaŭ elekto inter du malbonaj variantoj — hren kun radiko restos kun ni.

Kiel vi komprenis, la frazo ne estas pri verdoj. Ĝi estas pri vivo. Kiam ĉe laboro oni donas du demisionojn por elekti. Kiam en amo — du trademuloj. Kiam en balotoj — du populistoj. Hren kun radiko, batenco. Elektu tion, kio estas pli akra, aŭ tiun, kio estas pli amara? Ah, da — egale. Tio estas tuta proverbo. Sed ni diris ĝin, kaj la sento iom pli facile. Ĉar la lingvo trovis vortojn por senespero, kaj tio fariĝis preskaŭ hejma.

Permanent link to this publication: