«Krokodilo» de Kornei Tchoukowskij: kiel infana rakonto iĝis viktimo de ideologia milito

Hodiaŭ estas difektas imagi infanan bibliotekon sen «Krokodilo» de Kornei Tchoukowskij. Tion vivan, ritman poemon, verkita por malsana filo en tramo, konas el corvoj milionoj. Sed la vojo de tiu rakonto al la leganto estis kovrita de malpermesoj, cenzuraj redaktadoj kaj reala ideologia persekutado. «Krokodilo» estis malpermesita ne unufoje, kaj post ĉiu malpermeso stariĝis ne nur burokrata kapricio, sed tuta sistemo, kiu vidis en infana literaturo ilo de klasa batalo. Kial tia senofena krokodilo, fliranta en Petrogrado, fariĝis por soveta ideologoj pli danĝera ol ĉiu politika opozanto?

Naskiĝo de la rakonto kaj unuaj suspektoj

«Krokodilo» aperis en 1916–1917 jaroj, kiam Tchoukowskij verkis la unuan parton por sia malsana filo Koli. Unue la rakonto estis publikigita en 1917 jaro sub la titolo «Vania kaj Krokodilo» en allogaĵo al revuo «Niva», kaj en 1919 jaro ĝi aperis kiel aparta libro «Aventuroj de Krokodilo Krokodilovich» el eldonejo Petrosovet. La rakonto havis grandan sukceson kaj estis reeldcita plurfoje. Sed jam tiam en ĝi oni komencis rimarki ion suspekton. Cenzoroj ne plaĉis «Petrogrado», «gorodovoj» kaj burĝa knabino Ljala. Kiel povus esti senkulpaj? Tamen en nova soveta realo eĉ geografiaj nomoj kaj antaŭrevoluciaj realoj iĝis kaŭzo por malpermeso.

En la mezo de 1920-aj jaroj la premo pliĝis. En aŭgusto 1926 jaro publikigo de «Krokodilo» estis malpermesita. Tchoukowskij provis savi la libron: enmetis redaktadojn, ŝanĝis «gorodovojn» al «milicianojn», sed tio ne helpis. En sia taglibro li detale priskribis tiun burokratan katedron: «Retentita en Moskvo de Gublito kaj transdonita al GUS — Ŝtata Scienca Konsilio ĉe Narkompros — en aŭgusto 1926 jaro. Permesita al premo de leningrada Gublito la 30-an de oktobro 1927 jaro, post kvar monataj volokito. Sed la permeso ne efikis, kaj ĝis la 15-a de decembro 1927 jaro la libro estis traktata de GUS». Tchoukowskij eĉ estis ricevinta ekspozicion ĉe mema Krupska, kiu deklaris, ke li «portis sin brave». Fine la permeso estis donita, sed la eldonejo estis limigita al kvin miloj da ekzempleroj, kaj poste la Glavlit denove malpermesis la libron.

Artikolo de Krupska: kolpo el Krimeo

La kulmino de persekutado estis artikolo de Nadeĵda Konstantinovna Krupska «Pri „Krokodilo“ de Tchoukowskij”, publikigita en gazeto «Veritato» la 1-an de februaro 1928 jaro. Artikolo de edzino de Lenin estis ne nur kritiko — tio estis politika juĝo, kiu fakte signifis malpermeson de profesio por verkisto. Krupska skribis, ke «instrui infanojn paroli ĉion senkulpan, legi ĉion senkulpan, povus esti akceptata en burĝaj familioj. Sed tio havas neniun komunan kun tiu edukado, kiu devas esti donita al la kreskanta generacio en lando venkinta proletariato». Ŝi nomis la rakonton «burĝa misto» kaj deklaris: «Mi pensas, ke al ni ne devas doni „Krokodilon“ al niroj».

Sed kio precise «Krokodilo» provokis Krupska? Unue ŝi vidis en la rakonto parodion de verkado de Nekrasov, kian Tchoukowskij grandan valoris kaj kian kolekton de verkoj li preparis por eldono. Duafoje ŝi pensis, ke en la poemo la popolo estas prezentita kiel timida, ne kapabla membroviĝi kun danĝero, kaj nur unu heroa Vania Vasilevskij trovas la koragon batali kun la monstro. Laŭ soveta ideologio, tielaj bildoj de la popolo estis neakcepteble: la popolo devus esti heroa kolektivo, ne pasiva multo.

«Tchoukowskismo»: vorto, kiu fariĝis juĝo

Post artikolo de Krupska komenciĝis verŝaja kampanjo kontraŭ Tchoukowskij. Aperis eĉ speciala termino — «tchoukowskismo», kiu fariĝis vorto de malaprobo. En 1929 jaro la parencoj de Kremlinaj infanĝardenoj aprobis rezoluciojn «Ni vokas al batalo kontraŭ „Tchoukowskismo“». Sub malpermeso venis ne nur «Krokodilo», sed ankaŭ «Ajbolit», «Barmalej», «Moidodyr» kaj aliaj verkoj. Kritikistoj akuzis Tchoukowskij pri tio, ke liaj rakontoj «forlasas parolan aktivecon el pensado», «dezorientigas infanojn en la ĉirkaŭa medio» kaj enkondukas «burĝan ideologion».

Mem la verkisto pasis tiujn jarojn kiel la plej tragika paĝo de sia vivo. «La nomo mia fariĝis malĝusta vorto», — dekretis li. En 1929 jaro Tchoukowskij eĉ publikigis konfesian leteron, en kiu li rekomprenis siajn rakontojn kaj promesis skribi pri «novaj temoj». Tamen, laŭ lia propra agnosko, farita multe post tio, tiu konfesio estis «hororo eraro en lia vivo, pri kiu li bedaŭras ĝis hodiaŭ kaj daŭre bedaŭros ĝis la fino de liaj tagoj».

Nova etapo de malpermeso: 1934 jaro kaj morto de Kirov

Kiel ŝajnis, post ĉiuj suferoj la rakonto povis trovi pacon, sed en 1934 jaro ĝi estis denove malpermesita. Tiufoje la kaŭzo estis ankoraŭ pli terura. Post murdo de Sergej Mironoŭiča Kirov, sekretario de Leningrada komitato de VKP(b), la vortoj «Very glad Petrogrado» el «Krokodilo» estis konsiderataj kiel kozmo. En la urbo, okupita de trauro, iu ajn mencio de ĝojo ŝajnis neadekvata, kaj mem la morto de la krokodilo en la libro povis esti komprenata kiel terura aludo al murdo de partia gvidanto. Cenzoroj skribis: «Petrogrado — historia urbo, kaj ĉiuj fantazioj pri ĝi estos ricevita kiel politika aludo». La rakonton denove elprenis el premo ĝis mezo de 1950-aj jaroj.

Kial oni timis tiel multe «Krokodilon»

Hodiaŭ, legante «Krokodilon», ni vidas nur veselan, absurdan, muzikan rakonton, kiu ĝojigas infanojn ekde pli ol cent jaroj. Sed por soveta cenzuro tio ne estis nur infana teksto, sed politika esprimo. En ĝi oni serĉis aludojn al klasa batalo, parodiojn al klasikoj, ideologie danĝerajn bildojn. La Ŝtata Scienca Konsilio malpermesis «Krokodilon» por premo, kaj pedagogia kritiko vidis en ĝi «danĝeron» kaj «enkondukon de burĝa ideologio».

Paradoŭso estas, ke Tchoukowskij, kiel neniuj aliaj, renovigis rusan infanan poezion. Li kreis lingvon, kiun infanoj aŭdis kaj komprenis, ritmojn, kiuj memorisĝis por ĉiuj vivodaŭro. Tamen, tiu lingva libereco ŝajnis suspekta al sistemo, kiu habitsis kontroladi ĉiun vorton. Tchoukowskij ne skribis pri kolhozoj kaj pionieroj, li skribis pri krokodiloj kaj muvoj — kaj tio estis sufiĉe por ke li estis deklarita ennemico.

Reveno kaj eterna vivo

Nur post la morto de Stalino, dum la khrusĉevskia malvarmo, «Krokodilo» revenis al la legantoj. Tchoukowskij atingis ĉi tiun momenton kaj denove vidis siajn librojn sur laŭkoj. Hodiaŭ liaj rakontoj estas klasiko, kiun ĉiuj scias. Kaj historio de ilia malpermeso iĝis unu el la plej konataj ekzemploj de tio, kiel ideologio povas blinda kaj igi vidi danĝeron tie, kie estas nur infana ĝojigo kaj fantazio. En 1950-aj jaroj Tchoukowskij, memorante jarojn de persekutado, skribis en sia taglibro: «O, se oni eldonus miajn „Krokodilon“ kaj „Bibigon“!». Nun lia «Krokodilo» eldoniĝas en milionaj eldonejoj — kaj tio estas la plej bona venko, kiu povas esti akirita de literaturo super cenzuro.

Permanent link to this publication: